Mini Content Marketing Vergleich der Websites für subtiwiki.uni-goettingen.de

giphy.com

78%
Konkurrent ändern

pfam.xfam.org

59%
Konkurrent ändern

subtiwiki.uni-goettingen.de

45%

anderer Konkurrent

Konkurrent definieren

Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Auswahl der Konkurrenten oder themenspezifischer Webseiten für den Vergleich

SEO Besuchermengen

Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.

Social Media Statistiken

Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).

Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Metric subtiwiki.uni-goettingen.de giphy.com pfam.xfam.org
Twitter followers x x x
Twitter following (account is following) x x x
Twitter likes x x x
Instagram followers x x x
Instagram following (account is following) x x x
Youtube subscribers x x x
Youtube comments x x x
Youtube videos x x x

Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern

Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale

Metric subtiwiki.uni-goettingen.de giphy.com pfam.xfam.org
Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) 4,437 28,971,255 4,302,514
Anzahl verweisender Domains (Tageswert) 76 178,756 798
Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) 37,064 6,506,653 361,735
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) 75 108,597 724
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke 73 52,667 686
Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) 4 874 93
Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) 6 38,874 146,213
Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) x 122 5
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) x 694,322 1,052
Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) 1 463 42
Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) 1 13,668 68,847
Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) x 38 5
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) x 995 1,052
Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains 2 2 15
Anzahl ausgehender Links 4 2 66
Durchschnittliche Anzahl der internen Links 45 8 54
Link Power der verweisenden Domains 30 71 49
Authorität der verweisenden Domains 17 49 33
Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik 17 49 33

Keywordsrecherche

Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.

Benutzerfreundlichkeit Scores

Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.

Page title
SubtiWiki
Desktop UX Performance 86
Mobile UX Performance 77
Mobile Usability Score 100
Page Ressourcen (Anzahl) 21
Statische Page Ressourcen (Anzahl) 14
JS Page Ressourcen (Anzahl) 6
CSS Page Ressourcen (Anzahl) 3
Total Request 2 kb
HTML Antwort (Belastung) 8 kb
CSS Antwort (Belastung) 8 kb
Image Response (Belastung) 70 kb
JS Antwort (Belastung) 536 kb

Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge

Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.

Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/common.css
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/index.css
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/template1.css
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/common.css
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/index.css
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/template1.css
Javascript Dateien für Desktop optimieren/reduzieren
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/js/Lucille.js - 869B (19%)
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/js/md5.js - 705B (33%)
Javascript Dateien für Mobile optimieren/reduzieren
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/js/Lucille.js - 869B (19%)
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/js/md5.js - 705B (33%)
Bilderdateien optimieren (Desktop)
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/imgs/Logo_index.png - 11.4KiB (51%)
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/imgs/Logo_transparent.png - 2.9KiB (13%)
http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/imgs/bkg.png - 2.6KiB (93%)

Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz

Main

  • Die Domain hat einen Score von 1407 erreicht.
  • Die konkurrenzierende Domain pfam.xfam.org hat einen Score von 1835 erreicht.

Content

  • Auf der Hauptdomain wurden "95" Words/phrases gefunden.
  • Der Wettbewerber giphy.com hat für die Metrik: "Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert)" einen Wert von 108597 erreicht.
  • Der Wettbewerber pfam.xfam.org hat für die Metrik: "Link Power der verweisenden Domains" einen Wert von 49 erreicht.
  • Der erreichter Wert für die Metrik: "Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert)" beträgt 4.
  • Der erreichter Wert für die Metrik: "Anzahl ausgehender Links" beträgt 4.

Social media

  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Facebook Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Twitter Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Google+ Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Instagram Konto.
  • 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Youtube Konto.

Seo

  • Bei der Domain der Konkurrenz giphy.com ist "gifs" mit der Position "1" das bestplatzierte Keyword in den Suchergebnissen.
  • Bei unten stehenden Suchmaschinen Rankings beträgt die durchschnittliche Position für den Konkurrent - pfam.xfam.org: 56.
  • Der Konkurrent giphy.com sollte pro Monat mindestens 955473 Besucher aus der Suchmaschine bekommen.
  • Die beste Position bei der Hauptdomain wurde für das Keyword: tapa gefunden. Die Position ist 16.
  • Der durchschnittliche Anzahl erwarteter Besucher aus der Suchmaschine bei der Konkurrenz beträgt 477838.

Server

  • Der Meta Title der Konkurrenzseite giphy.com ist: GIPHY | Search All the GIFs & Make Your Own Animated GIF.
  • Auf der Homepage (der Domain pfam.xfam.org) sind 7 CSS Dateien identifizierbar.
  • Das CSS der Website der Hauptdomain macht 1% des ganzen Daten Transfers aus.
  • Statische Dateien der Hauptdomain: http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/common.css, http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/index.css, http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/css/template1.css, http://subtiwiki.uni-goettingen.de/v3/imgs/Logo_index.png könnten eine Information über dem Ablauf (expiry date) aufweisen und sich vom Cache des Browsers laden.
  • Die Desktop Version hat einen Wert bei Insights von 86 für die Performance erhalten.