Mini Content Marketing Vergleich der Websites für social-startups.de

hilfswerft.de

62%
Konkurrent ändern

bitkom.org

37%
Konkurrent ändern

berlinvalley.com

30%
Konkurrent ändern

tourism-watch.de

23%
Konkurrent ändern

social-startups.de

16%

Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Auswahl der Konkurrenten oder themenspezifischer Webseiten für den Vergleich

SEO Besuchermengen

Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.

Social Media Statistiken

Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).

Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Metric social-startups.de tourism-watch.de bitkom.org berlinvalley.com hilfswerft.de
Twitter followers x x x x x
Twitter following (account is following) x x x x x
Twitter likes x x x x x
Instagram followers x x x x x
Instagram following (account is following) x x x x x
Youtube subscribers x x x x x
Youtube comments x x x x x
Youtube videos x x x x x

Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern

Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale

Metric social-startups.de tourism-watch.de bitkom.org berlinvalley.com hilfswerft.de
Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) 413,410 13,181 780,056 20,839 2,117
Anzahl verweisender Domains (Tageswert) 348 766 13,669 1,153 137
Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) 11,402 29,908 1,619,375 19,582 1,694
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) 315 658 9,385 902 117
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke 268 537 5,699 731 103
Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) x 3 8 2 x
Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) x 4 125 27 x
Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) x x 5 2 x
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) x x 27 3 x
Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) x 1 5 2 x
Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) x 1 105 27 x
Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) x x 3 x x
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) x x 16 x x
Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains 6 1 14 1 3
Anzahl ausgehender Links 8 1 17 1 4
Durchschnittliche Anzahl der internen Links 42 13 54 11 78
Link Power der verweisenden Domains 38 32 52 36 28
Authorität der verweisenden Domains 19 19 35 30 17
Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik 19 19 35 30 17

Keywordsrecherche

Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.

Benutzerfreundlichkeit Scores

Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.

Page title
Social Entrepreneurship und nachhaltige Geschäftsideen
Desktop UX Performance 11
Mobile UX Performance 9
Mobile Usability Score 61
Page Ressourcen (Anzahl) 170
Statische Page Ressourcen (Anzahl) 133
JS Page Ressourcen (Anzahl) 59
CSS Page Ressourcen (Anzahl) 19
Total Request 18 kb
HTML Antwort (Belastung) 371 kb
CSS Antwort (Belastung) 798 kb
Image Response (Belastung) 10955 kb
JS Antwort (Belastung) 2920 kb

Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge

Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.

Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop
http://www.bloggeramt.de/images/blog_button13.gif
http://www.social-startups.de/wp-content/plugins/social-sharing-toolkit/images/icons_large/facebook.png
http://www.social-startups.de/wp-content/plugins/social-sharing-toolkit/images/icons_large/googleplus.png
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile
http://www.bloggeramt.de/images/blog_button13.gif
http://www.social-startups.de/wp-content/plugins/social-sharing-toolkit/images/icons_large/facebook.png
http://www.social-startups.de/wp-content/plugins/social-sharing-toolkit/images/icons_large/googleplus.png
CSS Dateien für Desktop optimieren/reduzieren
https://www.founderio.com/public/stylesheets/custom.css - 1.7KiB (27%)
http://www.social-startups.de/wp-content/themes/DelicateNews/style.css - 1.1KiB (16%)
https://www.founderio.com/public/stylesheets/bootstrap-editable.css - 954B (29%)
CSS Dateien für Mobile optimieren/reduzieren
https://www.founderio.com/public/stylesheets/custom.css - 1.7KiB (27%)
http://www.social-startups.de/wp-content/themes/DelicateNews/style.css - 1.1KiB (16%)
https://www.founderio.com/public/stylesheets/bootstrap-editable.css - 954B (29%)
HTML Dateien für Desktop optimieren/reduzieren
https://www.founderio.com/widgets/Projects?industryFilter=124&searchKey=&limit=3&blank=true - 1,006B (11%)
HTML Dateien für Mobile optimieren/reduzieren
https://www.founderio.com/widgets/Projects?industryFilter=124&searchKey=&limit=3&blank=true - 1,006B (11%)
Javascript Dateien für Desktop optimieren/reduzieren
https://www.founderio.com/public/javascripts/jquery.liblink.js - 1.3KiB (51%)
http://www.social-startups.de/wp-content/themes/DelicateNews/js/jquery.easing.1.3.js - 1.1KiB (58%)
http://www.social-startups.de/wp-content/themes/DelicateNews/epanel/page_templates/js/fancybox/jquery.easing-1.3.pack.js?ver=1.3.4 - 1KiB (49%)
Javascript Dateien für Mobile optimieren/reduzieren
https://www.founderio.com/public/javascripts/jquery.liblink.js - 1.3KiB (51%)
http://www.social-startups.de/wp-content/themes/DelicateNews/js/jquery.easing.1.3.js - 1.1KiB (58%)
http://www.social-startups.de/wp-content/themes/DelicateNews/epanel/page_templates/js/fancybox/jquery.easing-1.3.pack.js?ver=1.3.4 - 1KiB (49%)
Bilderdateien optimieren (Desktop)
http://www.social-startups.de/wp-content/uploads/2016/11/3-Alle-Gewinner-des-NEA-2016.jpg - 2.2MiB (81%)
http://www.social-startups.de/wp-content/uploads/2017/06/Solartainer.jpg - 681.1KiB (77%)
http://www.social-startups.de/wp-content/uploads/2017/06/Amelie-Lippens-Brooks-500g.jpg - 607.8KiB (41%)
Einige Texte werden so auf Mobile angezeigt, dass sie schwer lesbar für die Besucher sind
Viewport für Mobile konfigurieren, bspw
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
The page content is too wide for the viewport, forcing the user to scroll horizontally. (mobile)
Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen

Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz

Main

  • Die Domain hat einen Score von 448 erreicht.
  • Die konkurrenzierende Domain bitkom.org hat einen Score von 998 erreicht.

Content

  • Für das beliebte Wort berlin wäre die Wortkombination - berlinvalley, berlin valley, berlinvalley startups, archive berlinvalley, gremiensitzung berlin ziemlich ähnlich.
  • Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten "Count on Page" Ergebnis beim Konkurrent hilfswerft.de ist hilfswerft crew (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
  • Der Begriff next economy kommt nur auf dieser Seite vor und nicht bei den Websites der Konkurrenz.
  • Der Wettbewerber hilfswerft.de hat für die Metrik: "Anzahl verweisender Domains (Tageswert)" einen Wert von 137 erreicht.
  • Der Wettbewerber hilfswerft.de hat für die Metrik: "Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains" einen Wert von 3 erreicht.

Social media

  • Die Domain berlinvalley.com verfügt über ein Instagram Konto.
  • 80% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Twitter Konto.
  • Anzahl Facebook Fans beim Wettbewerber berlinvalley.com beträgt seit letztem Check 11312.
  • Anzahl Twitter Tweets beim Wettbewerber hilfswerft.de beträgt seit letztem Check 900.
  • Die Anzahl Twitter Tweets bei der Hauptdomain beträgt 694 (bei letztem Update).

Seo

  • Von allen URLs der Domain tourism-watch.de, ist https://www.tourism-watch.de/content/warum-die-ferne-schweifen-wenn-das-gute-liegt-so-nah die am häufigsten zu findende URL in den Suchresultaten.
  • Bei dem Konkurrent hilfswerft.de wurde die beste Position für das Keyword: sozialunternehmen gefunden. Die Position ist 2.
  • Von allen URLs kommt https://www.social-startups.de/nachhaltige-mobilitaetskonzepte-der-zukunft/ am häufigsten in den Suchergebnissen vor.
  • Die Durchschnittliche Position bei den Suchmaschinen Rankings für die Hauptdomain beträgt 65.
  • Am meisten Besucher pro Monat bekommt von der Konkurrenz die Domain hilfswerft.de.

Server

  • Die Desktop Version von der Website tourism-watch.de hatte 75 Punkte bei Google Insights gesammelt.
  • Der gesamte Volumen des Website Requests wurde auf 10 kb kalkuliert.
  • Die Inhalte der Website sind breiter als Viewport erlaubt. Dadurch müssen die Besucher wahrscheinlich horizontal scrollen.
  • Einige Links und Buttons sind zu klein und können Probleme für die Websitebesucher bedeuten.
  • Die Mobile Website von der Hauptdomain hat einen Score von 9 Punkten für die Ladezeiten bekommen.