Mini Content Marketing Vergleich der Websites für science-skeptical.de

skepticalscience.com

72%
Konkurrent ändern

ecologic.eu

53%
Konkurrent ändern

klimawiki.org

31%
Konkurrent ändern

science-skeptical.de

29%

kaltesonne.de

28%
Konkurrent ändern

Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Auswahl der Konkurrenten oder themenspezifischer Webseiten für den Vergleich

SEO Besuchermengen

Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.

Social Media Statistiken

Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).

Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.

Metric science-skeptical.de klimawiki.org kaltesonne.de ecologic.eu skepticalscience.com
Twitter followers x x x x x
Twitter following (account is following) x x x x x
Twitter likes x x x x x
Instagram followers x x x x x
Instagram following (account is following) x x x x x
Youtube subscribers x x x x 2940
Youtube comments x x x x x
Youtube videos x x x x 119

Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern

Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale

Metric science-skeptical.de klimawiki.org kaltesonne.de ecologic.eu skepticalscience.com
Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) 141,397 1,839 180,137 2,415,242 3,223,625
Anzahl verweisender Domains (Tageswert) 1,169 112 559 1,649 13,253
Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) 15,842 187,128 7,721 1,430,882 201,914
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) 793 67 506 1,379 10,474
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke 650 61 446 1,181 7,436
Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) 1 1 x 49 221
Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) 1 13 x 168 92,805
Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) x x x 11 22
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) x x x 17 564
Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) 1 x x 26 156
Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) 1 x x 82 92,059
Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) x x x 3 8
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) x x x 3 457
Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains 27 5 14 1 10
Anzahl ausgehender Links 36 6 33 2 16
Durchschnittliche Anzahl der internen Links 41 85 3 27 61
Link Power der verweisenden Domains 37 24 35 68 58
Authorität der verweisenden Domains 22 14 21 44 59
Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik 22 14 21 44 59

Keywordsrecherche

Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.

Benutzerfreundlichkeit Scores

Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.

Page title
Science Skeptical Blog » Wissenschaft kritisch betrachtet
Desktop UX Performance 59
Mobile UX Performance 49
Mobile Usability Score 61
Page Ressourcen (Anzahl) 78
Statische Page Ressourcen (Anzahl) 52
JS Page Ressourcen (Anzahl) 14
CSS Page Ressourcen (Anzahl) 12
Total Request 13 kb
HTML Antwort (Belastung) 348 kb
CSS Antwort (Belastung) 113 kb
Image Response (Belastung) 761 kb
JS Antwort (Belastung) 891 kb

Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge

Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.

Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop
http://www.science-skeptical.de/wp-content/plugins/cookie-law-info/images/overlay.png
http://www.science-skeptical.de/wp-content/plugins/wp-page-numbers/classic/wp-page-numbers.css
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/images/backgrounds/bg_branding.png
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile
http://www.science-skeptical.de/wp-content/plugins/cookie-law-info/images/overlay.png
http://www.science-skeptical.de/wp-content/plugins/wp-page-numbers/classic/wp-page-numbers.css
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/images/backgrounds/bg_branding.png
Server Antwortszeit verbessern
Antwortszeit: 0.78 seconds
CSS Dateien für Desktop optimieren/reduzieren
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/style.css - 5.3KiB (43%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/styles/ui.tabs.css - 1.9KiB (42%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/styles/template-style.css - 515B (24%)
CSS Dateien für Mobile optimieren/reduzieren
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/style.css - 5.3KiB (43%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/styles/ui.tabs.css - 1.9KiB (42%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/styles/template-style.css - 515B (24%)
Javascript Dateien für Desktop optimieren/reduzieren
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/js/ui.tabs.js - 13KiB (57%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/plugins/cookie-law-info/js/cookielawinfo.js?ver=1.5.3 - 868B (15%)
Javascript Dateien für Mobile optimieren/reduzieren
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/js/ui.tabs.js - 13KiB (57%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/plugins/cookie-law-info/js/cookielawinfo.js?ver=1.5.3 - 868B (15%)
Bilderdateien optimieren (Desktop)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/images/backgrounds/bg_branding.png - 8.4KiB (17%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/scripts/timthumb.php?src=http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2017/04/Rahmstorf-Karikatur.jpg&w=75&h=75&zc=1 - 2KiB (17%)
http://www.science-skeptical.de/wp-content/themes/PRiNZ_BranfordMagazine_3/branfordmagazine3/scripts/timthumb.php?src=http://www.science-skeptical.de/wp-content/uploads/2017/03/Titan.jpg&w=75&h=75&zc=1 - 1.8KiB (22%)
Einige Texte werden so auf Mobile angezeigt, dass sie schwer lesbar für die Besucher sind
Viewport für Mobile konfigurieren, bspw
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
The page content is too wide for the viewport, forcing the user to scroll horizontally. (mobile)
Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen

Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz

Main

  • Die Domain hat einen Score von 1019 erreicht.
  • Die konkurrenzierende Domain ecologic.eu hat einen Score von 1858 erreicht.

Content

  • Der Begriff volume kommt nur auf dieser Seite vor und nicht bei den Websites der Konkurrenz.
  • Der Begriff ecologic kommt nur bei dem Konkurrenten ecologic.eu vor und nicht auf der Webseite der Hauptdomain.
  • Der erreichter Wert für die Metrik: "Anzahl ausgehender Links" beträgt 36.
  • Der erreichter Wert für die Metrik: "Link Power der verweisenden Domains" beträgt 37.
  • Der Wettbewerber klimawiki.org hat für die Metrik: "Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke" einen Wert von 61 erreicht.

Social media

  • Die Domain skepticalscience.com verfügt über ein Youtube Konto.
  • Die Domain skepticalscience.com verfügt über ein Twitter Konto.
  • 80% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Facebook Konto.
  • 20% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Linkedin Konto.
  • Anzahl Youtube Views beim Wettbewerber skepticalscience.com beträgt seit letztem Check 92408.

Seo

  • Die Beste Platzierung bei der Hauptdomain (38) wurde für das Keyword solarkraftwerk gesehen.
  • Die Teildaten zeigen bei der Hauptdomain einen erwarteten Besucherzufluss aus Suchmaschine von mindestens 0.
  • Der letzte Rankings Update bei dem Konkurrent ecologic.eu auf dem kostenfreien Report Level 0 hat am 2020-02-10 stattgefunden.
  • Bei der Domain der Konkurrenz skepticalscience.com ist "meeresspiegel" mit der Position "4" das bestplatzierte Keyword in den Suchergebnissen.
  • Die konkurrenzierende Websites weisen eine durchschnittliche Suchmaschinen Position von 2643 bei unseren Rankings.

Server

  • Die JS Datei http://www.science-skeptical.de/wp-content/plugins/cookie-law-info/js/cookielawinfo.js?ver=1.5.3 könnte man komprimieren und dabei 868B kb sparen (15%).
  • CSS Elemente (auf der Startseite der domain science-skeptical.de) sind 113 kb schwer.
  • Die Mobile Website von der Hauptdomain hat einen Score von 49 Punkten für die Ladezeiten bekommen.
  • Die Mobilversion des Konkurrenten kaltesonne.de hat im Google Insights Test 69 Punkte für die User Experience erreicht.
  • Bei der Seite Y könnte man die JS Datei http://kaltesonne.de/wp-content/plugins/contact-form-7/jquery.form.js?ver=2.52 um 4.1KiB kb komprimieren.