Mini Content Marketing Vergleich der Websites für fonial.de
sipgate.de
placetel.de
sipgateteam.de
fonial.de
toplink.de
Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
SEO Besuchermengen
Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.
Social Media Statistiken
Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).
Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
Metric | fonial.de | placetel.de | toplink.de | sipgateteam.de | sipgate.de | |
---|---|---|---|---|---|---|
Facebook fans | x | x | x | x | x | |
Tweets | x | x | x | x | x | |
Twitter followers | x | x | x | x | x | |
Twitter following (account is following) | x | x | x | x | x | |
Twitter likes | x | x | x | x | x | |
Instagram posts | x | x | x | x | x | |
Instagram followers | x | x | x | x | x | |
Instagram following (account is following) | x | x | x | x | x | |
Youtube | Youtube views | x | x | x | x | x |
Youtube subscribers | x | x | x | x | x | |
Youtube comments | x | x | x | x | x | |
Youtube videos | x | x | x | x | x |
Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern
Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale
Metric | fonial.de | placetel.de | toplink.de | sipgateteam.de | sipgate.de |
---|---|---|---|---|---|
Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) | 658 | 15,796 | 16,381 | x | 423,421 |
Anzahl verweisender Domains (Tageswert) | 170 | 862 | 319 | x | 2,789 |
Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) | 4,397 | 782,868 | 1,023 | x | 29,074 |
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) | 111 | 502 | 238 | x | 2,040 |
Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke | 107 | 431 | 207 | x | 1,509 |
Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | x | 4 |
Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) | x | x | x | x | 9 |
Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) | x | x | x | x | x |
Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | x | 3 |
Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | x | 7 |
Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) | x | x | x | x | x |
Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains | 1 | 0 | 3 | x | 7 |
Anzahl ausgehender Links | 1 | 0 | 3 | x | 9 |
Durchschnittliche Anzahl der internen Links | 23 | 2 | 33 | x | 20 |
Link Power der verweisenden Domains | 28 | 34 | 26 | x | 44 |
Authorität der verweisenden Domains | 12 | 42 | 13 | x | 55 |
Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik | 12 | 42 | 13 | x | 55 |
Keywordsrecherche
Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.
Benutzerfreundlichkeit Scores
Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.
Page title Virtuelle Telefonanlage aus der Cloud - fonial |
|
Desktop UX Performance | 77 |
---|---|
Mobile UX Performance | 56 |
Mobile Usability Score | 94 |
Page Ressourcen (Anzahl) | 55 |
Statische Page Ressourcen (Anzahl) | 38 |
JS Page Ressourcen (Anzahl) | 5 |
CSS Page Ressourcen (Anzahl) | 2 |
Total Request | 8 kb |
HTML Antwort (Belastung) | 49 kb |
CSS Antwort (Belastung) | 376 kb |
Image Response (Belastung) | 829 kb |
JS Antwort (Belastung) | 277 kb |
Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge
Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.
Redirect Chains für folgende URLs meiden http://fonial.de/
http://www.fonial.de/
https://www.fonial.de/
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop https://www.google-analytics.com/analytics.js
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile https://www.google-analytics.com/analytics.js
|
Bilderdateien optimieren (Desktop) https://www.fonial.de/fileadmin/user_upload/img/content/industriepreis_gesamt_startseite_5.png - 20KiB (29%)
https://www.fonial.de/fileadmin/templates/img/fonial_team_startseite.jpg - 19.7KiB (49%)
https://www.fonial.de/fileadmin/user_upload/img/header/header_startseite.jpg - 16KiB (16%)
|
The page content is too wide for the viewport, forcing the user to scroll horizontally. (mobile) |
Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen |
Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz
Main
- Die Domain hat einen Score von 720 erreicht.
- Die konkurrenzierende Domain sipgate.de hat einen Score von 2084 erreicht.
Content
- Beim Wettbewerber "toplink.de" wurden "193" Words/phrases gefunden.
- Der Begriff toplink kommt nur bei dem Konkurrenten toplink.de vor und nicht auf der Webseite der Hauptdomain.
- Der Begriff telefonanlage kommt nur bei einer Webseite der Wettbewerber - sipgateteam.de.
- Der Wettbewerber sipgate.de hat für die Metrik: "Durchschnittliche Anzahl der internen Links" einen Wert von 20 erreicht.
- Der Wettbewerber sipgate.de hat für die Metrik: "Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik" einen Wert von 55 erreicht.
Social media
- Ein Link zum Twitter wurde auf der Domain sipgateteam.de gefunden.
- Die Hauptdomain Kategorie auf Facebook ist "Telecommunication Company".
- Die Anzahl Twitter Followers bei der Hauptdomain beträgt 173 (bei letztem Update).
- Anzahl Instagram Posts beim Wettbewerber sipgateteam.de beträgt seit letztem Check 641.
- Anzahl Instagram Following beim Wettbewerber sipgateteam.de beträgt seit letztem Check 216.
Seo
- Die Teildaten zeigen bei der Hauptdomain einen erwarteten Besucherzufluss aus Suchmaschine von mindestens 2699.
- Von allen URLs bei der Domain sipgateteam.de kommt https://www.sipgateteam.de/funktionen/anrufbeantworter am häufigsten in den Suchergebnissen vor.
- Der letzte Rankings Update bei dem Konkurrent sipgate.de auf dem kostenfreien Report Level 0 hat am 2020-02-06 stattgefunden.
- Die konkurrenzierende Websites weisen eine durchschnittliche Suchmaschinen Position von 7324 bei unseren Rankings.
- Durchschnittlich bekommen die Konkurrenten mindestes 14647 Besucher monatlich aus der Suchmaschine.
Server
- Das CSS der Website der Hauptdomain macht 25% des ganzen Daten Transfers aus.
- Der HTML Skript der Hauptdomain wiegt 277 kb.
- Die CSS Dateien der Konkurrenzseite toplink.de bedeuten 18% des ganzen Daten Tranfers aus.
- Das gesamte HTML Datei (der Startseite von der domain placetel.de) wiegt 97 kb.
- Bei der Seite Y könnte man die JS Datei https://www.toplink.de/wp-content/plugins/contact-form-7/includes/js/scripts.js?ver=4.8 um 618B kb komprimieren.