Mini
Content Marketing Vergleich der Websites für caparol.de
caparol.de
dinova.de
sikkens-center.ch
wissen.malerblatt.de
bito-ag.de
Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
SEO Besuchermengen
Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.
Social Media Statistiken
Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).
Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
| Metric | caparol.de | sikkens-center.ch | wissen.malerblatt.de | dinova.de | bito-ag.de | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Facebook
|
Facebook fans | x | x | x | x | x |
Twitter
|
Tweets | x | x | x | x | x |
| Twitter followers | x | x | x | x | x | |
| Twitter following (account is following) | x | x | x | x | x | |
| Twitter likes | x | x | x | x | x | |
Instagram
|
Instagram posts | x | x | x | x | x |
| Instagram followers | x | x | x | x | x | |
| Instagram following (account is following) | x | x | x | x | x | |
Youtube
|
Youtube views | x | x | x | x | x |
| Youtube subscribers | x | x | x | x | x | |
| Youtube comments | x | x | x | x | x | |
| Youtube videos | x | x | x | x | x |
Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern
Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale
| Metric | caparol.de | sikkens-center.ch | wissen.malerblatt.de | dinova.de | bito-ag.de |
|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) | 1,190,064 | 1,535 | 12,919 | 2,145 | 779 |
| Anzahl verweisender Domains (Tageswert) | 3,346 | 153 | 113 | 343 | 234 |
| Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) | 1,865,116 | 6,654 | 26,575 | 3,585 | 5,151 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) | 1,963 | 111 | 106 | 298 | 156 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke | 1,221 | 99 | 95 | 240 | 126 |
| Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) | 2 | x | x | x | x |
| Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) | 3 | x | x | x | x |
| Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) | 1 | x | x | x | x |
| Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) | 2 | x | x | x | x |
| Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) | x | x | x | x | x |
| Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains | 0 | 1 | 10 | 0 | 0 |
| Anzahl ausgehender Links | 0 | 1 | 11 | 0 | 0 |
| Durchschnittliche Anzahl der internen Links | 23 | 54 | 24 | 67 | 22 |
| Link Power der verweisenden Domains | 49 | 29 | 34 | 30 | 29 |
| Authorität der verweisenden Domains | 58 | 18 | 24 | 15 | 40 |
| Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik | 58 | 18 | 24 | 15 | 40 |
Keywordsrecherche
Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.
Benutzerfreundlichkeit Scores
Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.
| Page title Caparol: Offizieller Markenauftritt |
|
| Desktop UX Performance | 89 |
|---|---|
| Mobile UX Performance | 74 |
| Mobile Usability Score | 99 |
| Page Ressourcen (Anzahl) | 40 |
| Statische Page Ressourcen (Anzahl) | 26 |
| JS Page Ressourcen (Anzahl) | 4 |
| CSS Page Ressourcen (Anzahl) | 3 |
| Total Request | 5 kb |
| HTML Antwort (Belastung) | 124 kb |
| CSS Antwort (Belastung) | 429 kb |
| Image Response (Belastung) | 658 kb |
| JS Antwort (Belastung) | 429 kb |
Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge
Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop http://www.google-analytics.com/analytics.js
|
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile http://www.google-analytics.com/analytics.js
|
|
Server Antwortszeit verbessern
Antwortszeit: 0.38 seconds
|
|
Bilderdateien optimieren (Desktop) http://www.caparol.de/fileadmin/data_microsites/indekoplus/images/erlebe-es-LIVE-mobile.png - 842B (24%)
|
| Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen |
Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz
Main
- Die Domain hat einen Score von 2812 erreicht.
- Die konkurrenzierende Domain sikkens-center.ch hat einen Score von 937 erreicht.
Content
- Das häufigste Wort oder Wortkombination auf der Wettbewerbsseite sikkens-center.ch ist karte zeigen
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem besten Median Ergebnis ist caparol (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Der Begriff bereich kommt nur auf dieser Seite vor und nicht bei den Websites der Konkurrenz.
- Der Wettbewerber bito-ag.de hat für die Metrik: "Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains" einen Wert von 0 erreicht.
- Der erreichter Wert für die Metrik: "Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains" beträgt 0.
Social media
- Facebook gibt die Kategorie Industrial Company für die Domain dinova.de.
- 20% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Twitter Konto.
- 20% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Google+ Konto.
- Die Anzahl Facebook Fans bei der Hauptdomain beträgt 18314 (bei letztem Update).
- Auf Twitter wird die Hauptdomain von 5 Followers gefogt.
Seo
- Der Konkurrent sikkens-center.ch sollte pro Monat mindestens 8082 Besucher aus der Suchmaschine bekommen.
- In den Suchresultaten kommt die URL https://www.caparol.de/im-fokus/waermedaemmung.html am häufigsten vor.
- Die Daten der Suchresultate wurde zuletzt am 2020-02-10 aktualisiert.
- Die Durchschnittliche Position bei den Suchmaschinen Rankings für die Hauptdomain beträgt 46.
- Der durchschnittliche Anzahl erwarteter Besucher aus der Suchmaschine bei der Konkurrenz beträgt 8250.
Server
- Auf der Konkurrenzseite wissen.malerblatt.de halten die JS Dateien 55% des gesamten Datentransfers.
- Der Server von wissen.malerblatt.de hat innerhalb von 0.59 Sekunden geantwortet.
- Die Desktop Version von der Website sikkens-center.ch hatte 69 Punkte bei Google Insights gesammelt.
- Die Anzahl statischer Elemente auf der Seite sikkens-center.ch beträgt 41.
- Das CSS der Website der Hauptdomain macht 26% des ganzen Daten Transfers aus.