Mini
Content Marketing Vergleich der Websites für cagematch.net
mirror.co.uk
cagematch.net
profightdb.com
anderer Konkurrent
Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
SEO Besuchermengen
Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.
Social Media Statistiken
Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).
Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
| Metric | cagematch.net | mirror.co.uk | profightdb.com | |
|---|---|---|---|---|
Facebook
|
Facebook fans | x | x | x |
Twitter
|
Tweets | x | x | x |
| Twitter followers | x | x | x | |
| Twitter following (account is following) | x | x | x | |
| Twitter likes | x | x | x | |
Instagram
|
Instagram posts | x | x | x |
| Instagram followers | x | x | x | |
| Instagram following (account is following) | x | x | x | |
Youtube
|
Youtube views | x | x | x |
| Youtube subscribers | x | x | x | |
| Youtube comments | x | x | x | |
| Youtube videos | x | x | x |
Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern
Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale
| Metric | cagematch.net | mirror.co.uk | profightdb.com |
|---|---|---|---|
| Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) | 70,635 | 22,316,442 | 29,620 |
| Anzahl verweisender Domains (Tageswert) | 1,068 | 150,355 | 1,295 |
| Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) | 20,712 | 4,173,060 | 2,511,701 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) | 713 | 95,127 | 913 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke | 633 | 47,460 | 752 |
| Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) | 2 | 690 | 2 |
| Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) | 27 | 17,031 | 7 |
| Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) | x | 109 | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) | x | 910 | x |
| Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) | x | 278 | 1 |
| Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) | x | 2,083 | 1 |
| Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) | x | 23 | x |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) | x | 47 | x |
| Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains | x | 5 | 8 |
| Anzahl ausgehender Links | x | 6 | 8 |
| Durchschnittliche Anzahl der internen Links | x | 68 | 89 |
| Link Power der verweisenden Domains | 15 | 76 | 45 |
| Authorität der verweisenden Domains | 12 | 76 | 15 |
| Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik | 12 | 76 | 15 |
Keywordsrecherche
Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.
Benutzerfreundlichkeit Scores
Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.
| Page title CAGEMATCH - The Internet Wrestling Database |
|
| Desktop UX Performance | 89 |
|---|---|
| Mobile UX Performance | 74 |
| Mobile Usability Score | 57 |
| Page Ressourcen (Anzahl) | 117 |
| Statische Page Ressourcen (Anzahl) | 113 |
| JS Page Ressourcen (Anzahl) | 1 |
| CSS Page Ressourcen (Anzahl) | 2 |
| Total Request | 8 kb |
| HTML Antwort (Belastung) | 96 kb |
| CSS Antwort (Belastung) | 32 kb |
| Image Response (Belastung) | 264 kb |
| JS Antwort (Belastung) | 4 kb |
Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge
Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.
|
CSS Dateien für Desktop optimieren/reduzieren https://www.cagematch.net/2k16/css/2k16.css - 736B (14%)
|
|
CSS Dateien für Mobile optimieren/reduzieren https://www.cagematch.net/2k16/css/2k16.css - 736B (14%)
|
|
Javascript Dateien für Desktop optimieren/reduzieren https://www.cagematch.net/2k16/scripts/cagematch.js - 102B (11%)
|
|
Javascript Dateien für Mobile optimieren/reduzieren https://www.cagematch.net/2k16/scripts/cagematch.js - 102B (11%)
|
|
Bilderdateien optimieren (Desktop) https://www.cagematch.net/2k16/img/logobackground.jpg - 828B (65%)
https://www.cagematch.net/2k16/img/background.jpg - 734B (66%)
https://www.cagematch.net/site/main/img/ligen/mini/1751.gif - 543B (50%)
|
| Einige Texte werden so auf Mobile angezeigt, dass sie schwer lesbar für die Besucher sind |
|
Viewport für Mobile konfigurieren, bspw
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
|
| The page content is too wide for the viewport, forcing the user to scroll horizontally. (mobile) |
| Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen |
Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz
Main
- Die Domain hat einen Score von 1358 erreicht.
- Die konkurrenzierende Domain mirror.co.uk hat einen Score von 2763 erreicht.
Content
- Für das beliebte Wort general election wäre die Wortkombination - resultsgeneral election, electiongeneral election, areageneral electionwhat, votegeneral election ziemlich ähnlich.
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten "Count on Page" Ergebnis ist cagematch team (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Bei der Konkurrenzseite "profightdb.com" kann man sich für einen Newsletter anmelden.
- Das Verhältnis von Anzahl Wörter und Wortkombinationen auf der Hauptdomains zu Benchmark der Konkurrenzseiten beträgt "183:185".
- Der erreichter Wert für die Metrik: "Anzahl verweisender Domains (Tageswert)" beträgt 1068.
Social media
- Bei Facebook wurde die Hauptdomain als "Recreation & Sports Website" kategorisiert.
- Die Domain mirror.co.uk verfügt über ein Instagram Konto.
- 67% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Twitter Konto.
- 0% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Linkedin Konto.
- Die Anzahl Facebook Fans bei der Hauptdomain beträgt 1959 (bei letztem Update).
Seo
- Von allen URLs der Domain mirror.co.uk, ist https://www.mirror.co.uk/ die am häufigsten zu findende URL in den Suchresultaten.
- Die Daten der Suchresultate wurden zuletzt am 2019-10-08 bei der Domain profightdb.com aktualisiert.
- Der letzte Rankings Update auf dem kostenfreien Report Level 0 hat am 2020-02-10 stattgefunden.
- Bei oben stehenden Suchmaschinen Rankings beträgt die durchschnittliche Position der Hauptdomain: 50.
- Die konkurrenzierende Websites weisen eine durchschnittliche Suchmaschinen Position von 320582 bei unseren Rankings.
Server
- Auf der Konkurrenzseite mirror.co.uk halten die JS Dateien 74% des gesamten Datentransfers.
- Bei der Konkurrenzseite mirror.co.uk könnte die Kompression des HTML zusammen mit INLINE CSS und JS die Ersparnis von 9.3KiB kb bei jedem Laden der Seite bedeuten.
- Anzahl der Javascript Ressourcen (auf der Startseite der domain mirror.co.uk) beträgt 77.
- Die JS Datei https://www.cagematch.net/2k16/scripts/cagematch.js könnte man komprimieren und dabei 102B kb sparen (11%).
- Anzahl der Javascript Ressourcen (auf der Startseite der domain cagematch.net) beträgt 1.