Mini
Content Marketing Vergleich der Websites für brand.de
mt.com
pepperl-fuchs.com
ratiolab.com
de.vwr.com
brand.de
Unsere Algorithmen sammeln Informationen, ermitteln die themenrelevante Konkurrenten und vergleichen wie schlagen sich diese Seiten im direkten Vergleich für Themen: Suchmaschinen Rankings und Traffic, Social Media Aktivität und Reichweite, Popularität auf anderen Websites (Backlinks) und die technische Aspekte der Webseite selbst (User Experience). Die Auswahl der Konkurrenten kann man jederzeit als Besucher verbessern, in dem man auf Sie klickt und einen zusätzlichen auswählt oder bestehenden auswechselt. Der angezeigte Score bildet sich aus Metriken, welche wir unten präsentieren. Es zeigt prozentuale Erfolgsmessung (Momentaufnahme) im Vergleich zur Konkurrenz. Je höher die Prozentzahl, umso bessere Performance. Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
SEO Besuchermengen
Erwartete Besuchermenge basierend auf der Sichtbarkeit in der Suchmaschine (Präsenz auf der ersten Suchergebnisseite für Keywords, welche monatlich bedeutende Nachfrage haben. Kalkuliert dank öffentlichen Statistiken zu Klickrate). Der Wert soll nicht mit Analytics Zahlen vergleichen werden. Die Kennzahlen sollen Repräsentativ für die Suchmaschinen Sichtbarkeit einer Domain dienen. Man kann die Unterschiede in der Grössenordnung zwischen den Domains gut vergleichen.
Social Media Statistiken
Ausgewählte Social Media Statistiken zu Reichweite (Anzahl Anhänger/Fans), Aktivität (Anzahl Posts) und Engagement (z.B. Anzahl erzielter Likes für alle Posts).
Dieser Bereich gehört zur Forschungsarbeiten des Internet Institut Zürich und gewährt keine Garantie über die Genauigkeit und Aktualität der Daten. Für präzise Auswertungen empfehlen wir Ihnen ein Konto zu eröffnen.
| Metric | brand.de | de.vwr.com | ratiolab.com | mt.com | pepperl-fuchs.com | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Facebook
|
Facebook fans | x | x | x | x | x |
Twitter
|
Tweets | x | x | x | x | x |
| Twitter followers | x | x | x | x | x | |
| Twitter following (account is following) | x | x | x | x | x | |
| Twitter likes | x | x | x | x | x | |
Instagram
|
Instagram posts | x | x | x | x | x |
| Instagram followers | x | x | x | x | x | |
| Instagram following (account is following) | x | x | x | x | x | |
Youtube
|
Youtube views | x | x | x | x | x |
| Youtube subscribers | x | x | x | x | x | |
| Youtube comments | x | x | x | x | x | |
| Youtube videos | x | x | x | x | x |
Vernetzung mit externen Webseiten - wichtige Quelle von Besuchern
Statistiken zu Menge von eingehenden Links von externen Webseiten und unterschiedliche Qualitätsmerkmale
| Metric | brand.de | de.vwr.com | ratiolab.com | mt.com | pepperl-fuchs.com |
|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl eingehender Backlinks (Tageswert) | 198,730 | 55,563 | 10,785 | 699,121 | 7,979,211 |
| Anzahl verweisender Domains (Tageswert) | 1,282 | 1,225 | 157 | 8,793 | 4,474 |
| Anzahl gefundener URLs im Index (Tageswert) | 936,253 | 2,563,086 | 4,486 | 1,027,010 | 842,836 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IPs (Tageswert) | 768 | 280 | 121 | 6,647 | 3,267 |
| Anzahl verweisender Domains aus unterschiedlichen IP C Blöcke | 709 | 247 | 120 | 5,615 | 2,830 |
| Anzahl verweisender .EDU und .EDU-ähnlicher Domains (Tageswert) | 2 | x | x | 106 | 10 |
| Anzahl Backlinks von .EDU und .EDU-ähnlichen Domains (Tageswert) | 2 | x | x | 579 | 30 |
| Anzahl verweisender .GOV und .GOV - ähnlicher Domains (Tageswert) | x | x | x | 9 | 2 |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV und .GOV - ähnlicher Domains(Tageswert) | x | x | x | 1,056 | 6 |
| Anzahl verweisender .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | 42 | 5 |
| Anzahl Backlinks von .EDU Domains (Tageswert) | x | x | x | 95 | 14 |
| Anzahl verweisender .GOV Domains (Tageswert) | x | x | x | 1 | 1 |
| Anzahl eingehender Backlinks von .GOV Domains(Tageswert) | x | x | x | 3 | 5 |
| Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| Anzahl ausgehender Links | 2 | 0 | 1 | 0 | 3 |
| Durchschnittliche Anzahl der internen Links | 57 | 726 | 63 | 93 | 92 |
| Link Power der verweisenden Domains | 39 | 31 | 29 | 59 | 72 |
| Authorität der verweisenden Domains | 47 | 29 | 15 | 56 | 57 |
| Trustmetric Wert für diese Domain - Majestic Metrik | 47 | 29 | 15 | 56 | 57 |
Keywordsrecherche
Häufige Wörter und Wortkombinationen in der Webseitengruppe zusammen zu Statistiken zum Auftreten und monatlicher Nachfragemenge in Google. Finden Sie Keywords, welche häufig von den Konkurrenten benutzt werden und Nachfrage in der Suchmaschine haben.
Benutzerfreundlichkeit Scores
Scores für die Hauptwebseite (ohne Konkurrenten) zu Benutzerfreundlichkeit der Webseite auf unterschieldlichen Geräten - PC, Handy, Tablet (100 - ist die beste Performance) und Informationen zu Ladezeiten Performance.
| Page title Laborgeräte, Liquid Handling, Volumenmessung, Life Science: BRAND GMBH + CO KG |
|
| Desktop UX Performance | 39 |
|---|---|
| Mobile UX Performance | 33 |
| Mobile Usability Score | 59 |
| Page Ressourcen (Anzahl) | 50 |
| Statische Page Ressourcen (Anzahl) | 45 |
| JS Page Ressourcen (Anzahl) | 10 |
| CSS Page Ressourcen (Anzahl) | 11 |
| Total Request | 5 kb |
| HTML Antwort (Belastung) | 22 kb |
| CSS Antwort (Belastung) | 95 kb |
| Image Response (Belastung) | 2025 kb |
| JS Antwort (Belastung) | 465 kb |
Benutzerfreundlichkeit - Optimierungsvorschläge
Ausgewählte Ratschläge zur Optimierung der Ladezeiten und Benutzerfreundlichkeit Performance.
|
Redirect Chains für folgende URLs meiden http://brand.de/
http://brand.de/de/
http://www.brand.de/de/
http://www.brand.de/de/laborgeraete-liquid-handling-volumenmessung-life-science/
|
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Desktop http://piwik.brand.de/piwik.js
|
|
Einrichtung der Expiry Date für Cache Mobile http://piwik.brand.de/piwik.js
|
|
CSS Dateien für Desktop optimieren/reduzieren http://www.brand.de/typo3conf/ext/brand/Resources/Public/Stylesheets/standard_v2.css?1445246323 - 766B (15%)
http://www.brand.de/typo3temp/stylesheet_e3c2e5d275.css?1492005892 - 667B (39%)
|
|
CSS Dateien für Mobile optimieren/reduzieren http://www.brand.de/typo3conf/ext/brand/Resources/Public/Stylesheets/standard_v2.css?1445246323 - 766B (15%)
http://www.brand.de/typo3temp/stylesheet_e3c2e5d275.css?1492005892 - 667B (39%)
|
|
Javascript Dateien für Desktop optimieren/reduzieren http://www.brand.de/typo3conf/ext/brand/Resources/Public/JavaScripts/table.js?1445246320 - 5.3KiB (53%)
http://www.brand.de/typo3conf/ext/pmkisac/res/jquery/autocomplete.js - 677B (21%)
|
|
Javascript Dateien für Mobile optimieren/reduzieren http://www.brand.de/typo3conf/ext/brand/Resources/Public/JavaScripts/table.js?1445246320 - 5.3KiB (53%)
http://www.brand.de/typo3conf/ext/pmkisac/res/jquery/autocomplete.js - 677B (21%)
|
|
Bilderdateien optimieren (Desktop) http://www.brand.de/fileadmin/images/Slider/DE/BRANDweb_News_5_InsertSystem_DE.jpg - 284.1KiB (78%)
http://www.brand.de/fileadmin/images/Slider/DE/BRANDweb_News_7_Glass_DE.jpg - 279.2KiB (78%)
http://www.brand.de/fileadmin/images/Slider/DE/BRANDweb_News_3_LHS_DE.jpg - 196.7KiB (75%)
|
| Einige Texte werden so auf Mobile angezeigt, dass sie schwer lesbar für die Besucher sind |
|
Viewport für Mobile konfigurieren, bspw
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1">
|
| The page content is too wide for the viewport, forcing the user to scroll horizontally. (mobile) |
| Einige Buttons können zu klein für ein Mobile/Tablet Touchscreen erscheinen |
Zusammenfassung einiger Informationen über diese Domain und Ihre Konkurrenz
Main
- Die Domain hat einen Score von 387 erreicht.
- Die konkurrenzierende Domain de.vwr.com hat einen Score von 418 erreicht.
Content
- Der am häufigsten auftretender Begriff bei dem Wettbewerber pepperl-fuchs.com ist sensors
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten "Count on Page" Ergebnis beim Konkurrent de.vwr.com ist adresse passwort (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem besten Median Ergebnis beim Konkurrent mt.com ist scales (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Das Wort oder die Wortkombination mit dem schlechtesten Median Ergebnis beim Konkurrent pepperl-fuchs.com ist global automation (erste 10 Unterseiten von untersuchten Domain).
- Der Wettbewerber mt.com hat für die Metrik: "Durchschnittliche Anzahl ausgehender Links zu unterschiedlichen Domains" einen Wert von 0 erreicht.
Social media
- Die Domain pepperl-fuchs.com verfügt über ein Twitter Konto.
- 40% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Facebook Konto.
- 20% dieser Gruppe von Domains verfügt über ein Twitter Konto.
- Anzahl Twitter Followers beim Wettbewerber pepperl-fuchs.com beträgt seit letztem Check 2198.
- Anzahl Twitter Following beim Wettbewerber pepperl-fuchs.com beträgt seit letztem Check 299.
Seo
- Die Durchschnittliche Position bei den Suchmaschinen Rankings für die Website de.vwr.com beträgt 56.
- Von allen URLs kommt https://www.brand.de/de/downloads-support/reparatur-und-kalibrierservice/ am häufigsten in den Suchergebnissen vor.
- Der letzte Rankings Update auf dem kostenfreien Report Level 0 hat am 2020-02-10 stattgefunden.
- Die Beste Platzierung bei der Hauptdomain (6) wurde für das Keyword productos gesehen.
- Die Teildaten zeigen bei der Hauptdomain einen erwarteten Besucherzufluss aus Suchmaschine von mindestens 1026.
Server
- Die Seite http://mt.com/ führt die Besucher über 3 weitere URLs bis sie effektiv Content zeigt.
- Der Meta Title der Konkurrenzseite mt.com ist: METTLER TOLEDO - Balances de laboratoire, Titration, RAININ technologie, Caractérisation de particules, pH, Balances, Tri pondéral, Mesure poids/volume, Pesage - METTLER TOLEDO.
- Auf der Homepage (der Domain mt.com) sind 6 CSS Dateien identifizierbar.
- Statische Dateien der Hauptdomain: http://piwik.brand.de/piwik.js könnten eine Information über dem Ablauf (expiry date) aufweisen und sich vom Cache des Browsers laden.
- Grafik Dateien (auf der Startseite der domain brand.de) haben eine Grösse von 2025 kb.